Расчет столбчатого фундамента (Excel)
размещено: 05 Сентября 2020
обновлено: 26 Мая 2021
В программе можно быстро произвести расчет столбчатого фундамента по I и II предельному состоянию.
Все расчеты выполняются по актуальным СП на текущую дату 09.2020.
v.0.2 от 30.12.2020 Исправлено:
— Неправильно выводился минимальный процент армирования
— Вывел минимальную площадь арматуры в см2.
— Графики отражают фундамент полностью
— Опечатки
— На графике исправлена отметка грунта
v.0.3 от 26.05.2021 Исправлено:
— Уменьшил количество ступеней до 3 шт
— Откорректированы примечания
— Улучшена графика
— Расчет в общем стал понятнее и интуитивнее
— Теперь ширина подколонника задается в ручную
— Исправлена ошибка при расчете координаты расчетного сечения вдоль оси Х
— Добавлено правило знаков
— Теперь высота рабочего сечения вдоль оси Х рассчитывается точнее
— На график выведены вспомогательные линии пирамиды продавливания
— Откорректирован расчет на прочность ступеней вдоль оси Х
Всегда рад доброй критике и возможным предложениям.
Комментарии
Добрый день. Недавно закончил делать похожую программу, еще свежи формулы в голове.
Добрая критика и предложения:
1. расчетное сопротивление грунта лучше тоже вычислять, т.к. оно зависит от размеров фундамента. Т.е. на одном и том же основании разные по геометрии фундаменты будут иметь разную R
2. расчет на осадку тоже нужен. Он может быть определяющим для габаритов фундамента.
3. изгибающие моменты можно задать в двух плоскостях — у Вас есть вся геометрия для проверки фундамента в другой плоскости. + проверка угловой точки (R > 1.5P)
4. часто бывает разное кол-во ступеней в двух направлениях фундамента. Расчет на продавливание тоже усложняется для такого случая.
5. минимальный процент армирования подошвы фундаментов не регламентируется. (хотя в современных нормах не нашел этого пункта)
6. удобней задавать высоту фундамента, а не высоту подколонника. А то при изменении кол-ва ступеней, нужно изменять высоту подколонника.
Сообщение #2 от 77867026670
А если сравнить с расчетом:
https://www.gvozdem.ru/stroim-dom/kalkulyatory/raschet-svaynogo-fundamenta.php
в чем преимущество этого расчета?
Сообщение #1 от Евгений Грызунов
Добрый день. Недавно закончил делать похожую программу, еще свежи формулы в голове.
Добрая критика и предложения:
1. расчетное сопротивление грунта лучше тоже вычислять, т.к. оно зависит от размеров фундамента. Т.е. на одном и том же основании разные по геометрии фундаменты будут иметь разную R
2. расчет на осадку тоже нужен. Он может быть определяющим для габаритов фундамента.
3. изгибающие моменты можно задать в двух плоскостях — у Вас есть вся геометрия для проверки фундамента в другой плоскости. + проверка угловой точки (R > 1.5P)
4. часто бывает разное кол-во ступеней в двух направлениях фундамента. Расчет на продавливание тоже усложняется для такого случая.
5. минимальный процент армирования подошвы фундаментов не регламентируется. (хотя в современных нормах не нашел этого пункта)
6. удобней задавать высоту фундамента, а не высоту подколонника. А то при изменении кол-ва ступеней, нужно изменять высоту подколонника.
Сообщение #1 от Евгений Грызунов
5. минимальный процент армирования подошвы фундаментов не регламентируется. (хотя в современных нормах не нашел этого пункта)
Сообщение #6 от Евгений Грызунов
Ну вот фундаментные плиты и столбчатые фундаменты наверно разные вещи.
Источник
Поделитесь,пожалуйста, примером расчета армирования столбчатого фудамента под металлическую колонну
| Страница 1 из 3 | 1 | 2 | 3 | > |
07.05.2014, 19:00
08.05.2014, 14:36
ПОСОБИЕ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ
НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ
ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
(к СНиП 2.03.01-84 и СНиП 2.02.01-83)
08.05.2014, 16:21
[quote=TNemo;1263221]ПОСОБИЕ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ
НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ
ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Смотрела это пособие. Непонятен расчет армирования подколонника, так как в этом пособии рассматривается железобетонная колонна,заглубленная в стакан, а у меня металлическая колонна, закрепленная анкерами.
08.05.2014, 17:10
08.05.2014, 17:42
08.05.2014, 18:29
—— добавлено через 50 сек. ——
08.05.2014, 18:47
Можно поподробнее, что там продавливаться будет? Весьма специфический должен быть фундамент чтобы подколонником продавить плитную часть, если речь об этом.
Насчет смятия подливки под опорной плитой — там усилие через болты также передается. Если речь именно о бетоне фундамента, то такое возможно если только база устанавливается без подливки непосредственно на шлифованный бетон, чего я не встречал.
08.05.2014, 18:52
плитная часть и будет продавливаться, если у вас размеры плитной части больше пирамиды продавливания от подколонника.
08.05.2014, 18:56
Ну так я об этом написал выше (незнаю зачем вы дублируете мою мысль), таких фундаментов почти не бывает в природе.
08.05.2014, 19:28
речь не о монтаже, способы которого бывают разные, а о рабочем состоянии колонны под нагрузкой. Почитайте ПОСОБИЕ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ
РОСТВЕРКОВ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ
ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
(к СНиП 2.03.01-84)
Руководство по конструированию жбк п. 3.53
08.05.2014, 19:33
Ну так я об этом написал выше (незнаю зачем вы дублируете мою мысль), таких фундаментов почти не бывает в природе.
Болты не только на отрыв работают, но также на вертикальную (на период монтажа) и поперечную силу. Как по вашему колонна стоит на болтах пока подливку не выполнили? 
А бывает её вообще забывают сделать.
08.05.2014, 20:29
08.05.2014, 20:38
08.05.2014, 23:03
Потому что внецентренное сжатие — это центральное сжатие плюс сосредоточенный момент. Если считать скурпулезно, то надо рассматривать одновременное действие изгиба и сжатия, но доля сжатия будет невелика. Практически там и арматура-то на сжатие не нужна будет, так как и само бетонное сечение справится. Поэтому для расчета подколонника достаточно определить момент в сечении по верху плитной части и выполнить расчет на изгиб.
Ну а растяжение — это песня отдельная. Впрочем такое напряженное состояние не характерно для подколонников.
09.05.2014, 07:43
нужно считать не скурпулезно, а правильно, доля сжатия бывает более важной нежели момент
все зависит о нагрузки и размеров подколонника. Как вы определяете справится сечение или нет ? На глаз ? Подбирая арматуру только на момент, без учета вертикальной прижимной силы вы получаете либо неоправданный запас по арматуре, либо разрушенное сечение от совместного действия момента и вертикальной, когда доля вертикальной велика.
09.05.2014, 17:10
Приведите пример из своей практики, когда вы считали бетонный элемент на сжатие без моментов и при этом требовалась арматура.
Конечно все зависит от конкретного случая. Но только в очень экзотических случаях в подколоннике при восприятии усилий сжатия требуется арматура.
09.05.2014, 20:51
Приведите пример из своей практики, когда вы считали бетонный элемент на сжатие без моментов и при этом требовалась арматура.
Конечно все зависит от конкретного случая. Но только в очень экзотических случаях в подколоннике при восприятии усилий сжатия требуется арматура.
Присоединяюсь к вопросу.
Даже в колоннах очень редко она требуется по расчету если моменты малы (нет, ну есть конечно любители пихать 32 арматуру в колонны 300х300мм, компенсируя нехватку сжатого бетона, но это отдельный случай).
Если речь о металлических колоннах на столбчатом фундаменте — думаю такого вообще не будет никогда, т.к. размер подколонника диктуется базой (сечением колонны, размером опорной плиты), на которой еще фундаментные болты должны разместиться, а они будут разнесены. Получается что всегда размер подколонника достаточен если нет больших моментов.
То же самое насчет продавливания плитой части подколонником. Жду пример из жизни. Т.к. этот случай тоже весьма экзотический.
Про внецентренное растяжение подколонника тоже понравилось, хотелось бы остановиться на этом случае подробнее. Жду комментарий автора.
Источник
Чертежи, проекты, 3D модели.
Как тут качать.
Основные программы для работы
с чертежами, опубликованными на сайте:
• КОМПАС-3D • AutoCAD
• SolidWorks • T-FLEX CAD
Софт: STEP / IGES AP 214
Состав: Габаритная модель одной деталью (без внутренностей)
Софт: SolidWorks 16
Состав: Модель одной деталью.
Софт: SolidWorks 16
Состав: Сборка в одну из мелких комплектующих
Софт: SolidWorks 2018
Состав: 3д модель
Софт: КОМПАС-3D 11
Состав: Прибор для контроля направления и биения зубьев. Спецификация. Описание работы прибора
Софт: AutoCAD 2012
Состав: Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений ИОС6 Подраздел 6. Система газоснабжения Содержание тома ИОС6.ПЗ Текстовая часть: Пояснительная записка Графическая часть: Наружные сети газоснабжения ГСН-1 Общие данные (начало) 4205-15-2014 ИОС6- ГСН-2 Общие данные (продолжение) ГСН-3 План прокладки газопровода М1:500 ГСН-4 Аксонометрическая схема наружного газопровода ГСН-5 Защитное заземление надземных газопроводов на пересечении с ВЛ-0,4кВ ГСН-6 Опора ОП-1. Монтажный чертеж ИОС6. СО Спецификация оборудования Котельная Раздел ГСВ ГСВ-1 Общие данные (начало) ГСВ-2 Общие данные (продолжение) ГСВ-3 План газооборудования котельной на отм.0,000 ГСВ-4 Разрез 1-1 ГСВ-5 Аксонометрическая схема газопровода ГСВ-6 Схема размещения оборудования на котле GX 6000. Спецификация ГСВ-7 Схема размещения оборудования на котле GX 4000. Спецификация 4205-15-2014 ИОС6- ГСВ-8 Схема узла учета расхода газа. Спецификация. Техническая характеристика. 4205-15-2014 ИОС6- ГСВ-9 Опора ОП-1. Монтажный чертеж 4205-15-2014 ИОС6. СО Спецификация оборудования Раздел АГСВ 4205-15-2014 ИОС6-АГСВ-1 Общие данные 4205-15-2014 ИОС6- АГСВ-2 План сетей сигнализации загазованности котельной 4205-15-2014 ИОС6- АГСВ-3 Схема внешних проводок системы контроля загазованности 4205-15-2014 ИОС6- АГСВ-4 Схема подключения электромагнитного клапана на вводе в котельную 4205-15-2014 ИОС6- АГСВ-5 Схема подключения модема 4205-15-2014 ИОС6- АГСВ-6 Схема внешних соединений подключения модема IDC 4205-15-2014 ИОС6. СО Спецификация оборудования
Софт: КОМПАС-3D 8+
Состав: Сборочный чертеж, Деталировка, Спецификация
Источник