Чем засыпать котлован от старого фундамента

Тема: На участке ненужный котлован. Как засыпать??

Опции темы

Поиск по теме

Отображение

На участке ненужный котлован. Как засыпать??

Update Ветка про засыпание котлована начинается вот с этого сообщения

Добрый день! Очень нужен ваш совет!
Планируем строить дом из газобетона, 1,5 этажа, 9х9 метров + 4 метра гараж.

Оказалось, что на участке, который выделен под строительство, лет 7 назад был выкопан котлован 16 на 20 метров и глубиной 2,5 метра. Котлован за это время изрядно пообсыпался по краям, на дне вырос лесок из молодых сосен и глубина его уже не 2,5, а порядка 1,5 метров. Засыпать котлован (чем?) — очень дорого — 480 кубов. И свежезасыпанная почва будет усаживаться — как на этом строить?

Мы планировали делать мелкозаглубленный фундамент на столбах. Столбы через 2 метра на глубину 2,20. Сверлить отверстия, армировать, заливать.

Дом хотели строить с юго-восточного угла участка (подъездная дорога с юга), а котлован начинается от юго-западного угла.
Поскольку обнаружилась такая огромная яма, возникла сразу куча вопросов и предположений. Помогите, пожалуйста, разобраться.

1. Можно ли остановиться на мелкозаглубленном столбчатом фундаменте?
а) сделать столбы в месте котлована длиннее( на полметра-метр, сделать опалубку для выступающей части, затем засыпать глинозёмом, утрамбовать и по верху делать ростверк

б) нужно ли делать столбы длиннее 2,2?
схема расположения дома в этом случае:

серое слева — котлован. Гараж расположен справа (то есть над котлованом основная часть дома)

Очень не хочется делать дом в юго-западном углу участка — там лесок и дом будет в тени + тень от дома будет во второй половине дня (а мы всё же в это время чаще бываем дома) лежать на весь участок.

2. Если вариант 1 слишком опасен (половина фундамента на не слежавшейся земле), то как наиболее оптимально в плане затрат использовать котлован для постройки фундамента? Цокольный этаж не планировался (

3. В конце концов, чем закопать такой огромный котлован, чтоб на этом можно было строить? Земля, щебёнка, глина? Очень не хочется строительный мусор (жить на мусоре ). Через какое время на засыпанном котловане можно будет вообще строить (земля же должна слежаться?)

В общем, получается сильное удорожание строительства, это пугает и если нужны какие-нибудь дополнительные данные чтоб дать мне совет, я обязательно напишу. спрашивайте.

Источник

Чем засыпать котлован?

Приобрёл участок под застройку.
На участе есть старый котловал. Очень старый. С обвалившимися стенками и остатками плит (те, которые не удалось вытащить/украсть при прежднем хозяине) на дне.

Дома с подвалами мне не нравятся.
Строить рядом с котлованом — не получится. Мало места.

Собственно вопрос: чем засыпать старый котлован, чтобы на этом месте построить дом без подвала?

Спасибо за внимание.

P.s. Про ужасы строительства на разуплотнённом грунте знаю. Потому и создал эту тему.

Засыпать лучше всего щебнем, а дешевле всего строительным мусором (чистым, конечно).
Первоначально откачать воду, если она есть. Потом щебень/мусор. Потом песок с трамбовкой. Потом незаглубленная монолитная плита или ростверк как фундамент — ибо у Вас уже будет непучинистая подготовка.

. немножко пошутю. а можно засыпать строительным мусором, от близлежищих строек, соответственно за их доплату, в округе наверное кто то строится. а вывоз мусора дорог. ведь в каждой шутке есть доля шутки. мы решили проблему с утилизацией картона на складе, подружившись с пунктом вторсырья. теперь нам платят, а не мы.

Цветаев все правильно говорит и проливание обязательно,но лучше всего для уплотнения дизельный каток. Есть всякие извращенческие варианты бульдозером туда сюда в котловане. Не люблю я дома без подвалов ведь они при продаже стоят дешевле и в них много чего хранить можно.

datchnik написал :
лучше всего для уплотнения дизельный каток.

Только доставать каток из котлована, когда песочек под ним просядет, наверное непросто

Я песчаную подготовку глубиной всего 70-80 см делал (а не котлован), и трамбовал, и проливал, и на зиму оставлял Но каток бы побоялся запустить.

Tsvetaev написал :
Только доставать каток из котлована, когда песочек под ним просядет, наверное непросто

Во первых, такого быть не может по той простой причине что перед катком сначала работает бульдозер растаскивая и разравнивая грунт так сказать предварительно,а заодно и уплотняя его. Во вторых, на правильной стройке всегда есть бульдозер, который вытащит любой каток. Он же не болото уплотняет.

Tsvetaev написал :
Я песчаную подготовку глубиной всего 70-80 см делал (а не котлован), и трамбовал, и проливал, и на зиму оставлял Но каток бы побоялся запустить.

А блоки или ленточный фундамент, у которого масса может быть значительно больше,чем у катка Вы почему то не побоялись оставлять или у Вас там бетонная плита под дом? И потом как трамбовали: ручной бревенчатой калатушкой или дачным катком что ли? Если так,то это знаете ли слабое уплотнение

Источник

Опасности обратной засыпки фундамента: песок или глина?

Обычно застройщики уделяют недостаточное внимание вопросу обратной засыпки. В интернете можно встретить диаметрально противоположные мнения на этот счет: одни утверждают, что обратную засыпку следует делать глиной, другие советуют применять песок. Рассмотрим, почему не совсем корректны оба утверждения.

Что такое обратная засыпка?

Для установки фундамента выкапывают котлован, в котором формируют непучинистую «подушку» и собирают опалубку. Между углом откоса котлована и фундаментом образуется пустое пространство, которое потом должно быть засыпано.

Это один из самых ответственных моментов в строительстве фундамента, потому что бетон еще не набрал достаточную прочность, откосы котлована при этом не должны осыпаться или обваливаться. Чем слабее грунт, тем шире траншею потребуется копать.

Тут и возникает проблема, каким грунтом осуществлять обратную засыпку фундамента.

Коэффициент фильтрации грунтов

Чтобы понимать дальнейшие рассуждения, важно разъяснить принцип движения жидкости в грунтах. Фильтрацией называют скорость движения жидкости в пористых структурах, чем выше сопротивление почвы, тем сложнее воде двигаться. Вода всегда движется по пути с наименьшим сопротивлением, то есть в сторону грунта с наименьшим коэффициентом фильтрации.

Когда мы выкапывали котлован, то извлеченный грунт становится рыхлым, а его коэффициент фильтрации повысится по сравнению с почвой, которая его окружает. Если мы сделаем обратную засыпку старым грунтом, то вода от дождей или от талого снега всегда будет стремиться протечь в зону вокруг фундамента.

Также в старом грунте содержится большое количество органических включений, которые не допускаются при обратной засыпке. Органика будет разлагаться со временем, что будет приводить к усадке почвы и к её разуплотнению.

Таким образом, нам нужно, чтобы грунт в обратной засыпке был более уплотненный, чем остальной грунт вокруг дома.

Песок или глина?

• Глина имеет низкий коэффициент фильтрации, поэтому считают, что она является лучшей обратной засыпкой на глинистых почвах. На самом деле это спорный вопрос, потому что глина относится к пучинистым грунтам, то есть при замерзании и увлажнении имеет свойство расширяться. К тому же сама технология устройства обратной засыпки с помощью глины очень трудозатратная и сложная.

Устройство обратной засыпки с помощью глины называют глиняным замком. В этом случае глину размачивают разминают и затем закидывают в котлован. Работы требуют больших усилий, при этом не гарантируют качественного результата, потому что сложно добиться уплотнения глины в траншее.

• Песок — непучинистый грунт, обладающий хорошей способностью к дренированию, но при этом обладает высоким коэффициентом фильтрации. С песком работать значительно проще, его можно смачивать, послойно трамбовать, что позволяет получить практически однородную обратную засыпку.

Если обратная засыпка фундамента осуществляется песком, то в ней необходимо устроить дренаж, который не позволит воде попадать под основание дома.

Нельзя дать однозначный ответ, какой именно способ обратной засыпки более предпочтителен. Тут важно исходить из условий на конкретном участке. Если выбирать между глиной и песком, то песок более универсален, более управляем в работе.

Источник

Чем засыпать котлован от старого фундамента

Update Ветка про засыпание котлована начинается вот с этого ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]) сообщения

Добрый день! Очень нужен ваш совет!
Планируем строить дом из газобетона, 1,5 этажа, 9х9 метров + 4 метра гараж.

Оказалось, что на участке, который выделен под строительство, лет 7 назад был выкопан котлован 16 на 20 метров и глубиной 2,5 метра. Котлован за это время изрядно пообсыпался по краям, на дне вырос лесок из молодых сосен и глубина его уже не 2,5, а порядка 1,5 метров. Засыпать котлован (чем?) — очень дорого — 480 кубов. И свежезасыпанная почва будет усаживаться — как на этом строить?

Мы планировали делать мелкозаглубленный фундамент на столбах. Столбы через 2 метра на глубину 2,20. Сверлить отверстия, армировать, заливать.

Дом хотели строить с юго-восточного угла участка (подъездная дорога с юга), а котлован начинается от юго-западного угла.
Поскольку обнаружилась такая огромная яма, возникла сразу куча вопросов и предположений. Помогите, пожалуйста, разобраться.

1. Можно ли остановиться на мелкозаглубленном столбчатом фундаменте?
а) сделать столбы в месте котлована длиннее( на полметра-метр, сделать опалубку для выступающей части, затем засыпать глинозёмом, утрамбовать и по верху делать ростверк

б) нужно ли делать столбы длиннее 2,2?
схема расположения дома в этом случае:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям]
серое слева — котлован. Гараж расположен справа (то есть над котлованом основная часть дома)

Очень не хочется делать дом в юго-западном углу участка — там лесок и дом будет в тени + тень от дома будет во второй половине дня (а мы всё же в это время чаще бываем дома) лежать на весь участок.

2. Если вариант 1 слишком опасен (половина фундамента на не слежавшейся земле), то как наиболее оптимально в плане затрат использовать котлован для постройки фундамента? Цокольный этаж не планировался (

3. В конце концов, чем закопать такой огромный котлован, чтоб на этом можно было строить? Земля, щебёнка, глина? Очень не хочется строительный мусор (жить на мусоре:( ). Через какое время на засыпанном котловане можно будет вообще строить (земля же должна слежаться?)

В общем, получается сильное удорожание строительства, это пугает и если нужны какие-нибудь дополнительные данные чтоб дать мне совет, я обязательно напишу. спрашивайте.

p.s. вариант «выбрать другой участок» мы прорабатываем, но пока малореально 🙁

Я последнее время склоняюсь к выбору простых решений. И тут мне видится 3 различных варианта. Под «простыми» я понимаю заведомо надёжные при любом исполнении.
1: Выкопать на 2,5 метра ту часть что ещё без котловани и сделать полноценный цоколь. Изъятым грунтом можно засыпать оставшуюся ненужной часть старого котлована.
2. Засыпать привозным грунтом, с уплотнением. Далее столбчатый фундамент на одинаковую глубину не менее 2,5м. Сделать столбы, а потом засыпать не пойдёт, т.к. нужно уплотнять техникой, иначе получится слабое уплотнение, а рычаг в месте котлована ого-го.
3. Сделать разноуровневый фундамент, т.е. часть с цоколем 2,5 метра в месте котлована и часть со столбчатым фундаментом. Чтоб не развалилось обязательно нужен расчёт!

Кстати котлован выглядит именно как котлован, или как пруд 🙄

Вы не сказали, какой у Вас грунт и уровень грунтовых вод.
Местность не заболоченная, почва — суглинки, но вода в котловане не стоит, уходит, болота нет. У соседей проблем с затоплением тоже нет.

Я так понял, что котлован Вы вообще не собираетесь засыпать. Значит, рельеф участка будет не горизонтальный, а с уступом. Тогда почему бы не сделать и дом с разным уровнем пола первого этажа? Соответственно потребуется более сложный фундамент, с уступом. Изменится и конфигурация дома, но ведь если не засыпать котлован, традиционная коробка дома в виде параллелепипеда, будучи оперта со стороны котлована на высокие столбы, смотрелась бы нелепо.
мы собираемся засыпать котлован, но опираться на этот засыпанный грунт в любом случае нельзя будет фундаментом (пока грунт не слежится — несколько лет). Дом с разным уровнем пола делать не хочется.

Я последнее время склоняюсь к выбору простых решений. И тут мне видится 3 различных варианта. Под «простыми» я понимаю заведомо надёжные при любом исполнении.
1: Выкопать на 2,5 метра ту часть что ещё без котловани и сделать полноценный цоколь. Изъятым грунтом можно засыпать оставшуюся ненужной часть старого котлована.
спасибо, мы склоняемся к этому варианту. Будем читать информацию о цоколях..
Можно ли делать всё тот же мелкозаглубленый столбчатый фундемант, а стены цоколя — из того же газобетона?, Как изолировать? и пр.. 🙂

Кстати котлован выглядит именно как котлован, или как пруд 🙄
Да, это отличный сухой котлован, в нём растут великолепные молодые сосны ( сосны на болоте не стали бы расти)

Источник

Как и чем делать обратную засыпку фундамента?

Оптимальное время для обратной засыпки

Обратная засыпка фундамента – обязательный процесс, который регламентируется СНИП «Земляные сооружения, основания и фундаменты». Производится обратная засыпка после выполнения всех работ, связанных с устройством фундамента (заливка, гидроизоляция, утепление).

Прежде чем делать обратную засыпку ленточного фундамента, необходимо дождаться достаточного набора прочности бетона и завершить все работы, связанные с обустройством цоколя. В некоторых случаях рекомендуется до отсыпки проложить все коммуникации.

Чем лучше засыпать

Прежде чем приступать к работам по заполнению пазух, нужно определиться, чем лучше сделать обратную засыпку фундамента. Для этой цели используют три варианта наполнителя: песок, глина и выбранный грунт, оставшийся после устройства фундамента.

Необходимость применения того или иного материала зависит от свойств грунта в этой местности, уровня залегания грунтовых вод и особенностей конструкции самого здания. Чтобы определиться с материалом для отсыпки, рассмотрим каждый вариант.

Песок

Самый распространенный способ проведения обратной засыпки пазух фундамента снаружи и внутри – отсыпать пустоты песком.

Отсыпка песком имеет следующие положительные моменты:

• специально подготовленная песчано-гравийная смесь — отличный проводник влаги. При правильно обустроенной дренажной системе вдоль ленточного фундамента, вода не задерживается в отсыпке и естественным образом отводится, оставляя засыпку сухой. Значит, при отрицательных температурах внутри отсыпки не будет образовываться лед, оказывающий давление на бетонное основание;
• песок, уложенный в пазухи с соблюдением технологии уплотнения, создает плотную подушку вокруг фундамента. Такая подушка оказывает дополнительное удерживающее воздействие на основание, не давая ему просаживаться или вспучиваться;
• утрамбовка песка может выполняться не только с применением технических средств, но и вручную, что особенно актуально для пазух небольшой ширины.

К минусам отсыпки песком относят:

• способность песка пропускать воду также относится и к недостаткам этого материала. Когда вода просачивается сквозь песок вблизи монолитного ленточного фундамента, возникает избыточное давление на гидроизоляционную защиту основания. Также, при недостаточно качественном оборудовании дренажа, вода, проходящая сквозь песок, будет подмывать подошву фундамента, ослабляя его несущую способность. На практике, для устранения этой проблемы, устраивают бетонную отмостку, которая не позволяет воде попадать через песчаную засыпку к основанию;
• в условиях высоких грунтовых вод, обычный речной песок может вымываться подземными потоками в дождливое время. Помимо проведения дренажа, с этим явлением можно бороться, используя песок с частицами глины, так называемый овражный. Пазухи заполняют таким песком и утрамбовывают, в результате глиняные вкрапления, соли алюминия и оксид железа связывают между собой песчинки, образуя плотный слой. Для дополнительного укрепления отсыпки, песок проливают цементным молочком.

Перед тем, как устроить обратную засыпку фундамента дома песком, следует изучить дополнительные рекомендации:

• Чтобы избежать заводнения засыпки вокруг фундамента, помимо защитной отмостки, нужно проложить дренаж по периметру дома. Таким образом, вода будет эффективно отводиться от строения.
• Для обратной отсыпки лучше всего использовать не чистый песок, а песчано-гравийную смесь из расчета 40% песка и 60% мелкого гравия. Приготовленная в такой пропорции смесь отлично пропускает воду и хорошо утрамбовывается. Если нет возможности заказать готовую засыпку, придется ее формировать на строительной площадке. Вручную перемешивать десятки тонн не реально. Обычно вдоль линии пазух выкладывают полосу песка и полосу гравия, а затем, бульдозером, сталкивают. Также, в некоторых случаях, возможно смешивать песок с мелким щебнем или керамзитом.
• Важный совет от профессиональных строителей – максимально допустимая высота слоя песка, который можно качественно утрамбовать – 700 мм.

Глина

Глину для засыпки пазух применяют реже ввиду более сложной технологии. Плюс обратной засыпки глиной:

• глина не пропускает воду, создавая защитный слой перед лентой и плитой фундамента.

Недостатки глины:

• пучинистость. Глина, насыщенная влагой, при замерзании расширяется в объеме, оказывая боковое давление на бетонное основание дома;
• перед началом работ глину необходимо подготовить специальным образом. Для засыпки желательно использовать только тощие сорта, которые впитывают влагу в небольших объемах. Чтобы сделать породу более пластичной и пригодной для дальнейшей утрамбовки, в глину добавляют песок (до 7% от общего объема), и увлажняют ее.

Рекомендации по работе с глиной при засыпке:

• Толщина слоя для трамбовки не должна превышать 500 мм.
• Глиняные засыпки используются на каменистых почвах и в местах с низким уровнем грунтовых вод.

Первоначальный грунт

Применение грунта, изначально выбранного при подготовке фундаментного поля, — наиболее простое и бюджетное решение:

• не нужно тратиться на подвоз большого объема материала для засыпки;
• засыпаемый в пазухи грунт по своим характеристикам соответствует грунту вокруг здания, а значит, водонепроницаемость будет одинаковой;
• плодородный верхний слой используется для оформления ландшафта.

Из недостатков можно отметить только необходимость отведения места для хранения выбранного грунта на период возведения фундамента.

Инструкция по устройству обратной засыпки

При заполнении пустот засыпкой, как внутри, так и снаружи сооружения, толщина одного слоя для утрамбовки не должна превышать 500 мм. После сплачивания грунта его проливают цементным молочком, после чего насыпают следующий слой. Работы по засыпке снаружи и внутри ведут одновременно, чтобы создавалось равномерное боковое давление на основание.

Схема засыпки пазух.

Внутри

Обычно проводится обратная засыпка фундамента внутри до уровня пола, но если планируется обустройства цоколя или подвала, засыпка не выполняется вовсе или проводится частично. Грунт внутрь ленточного фундамента засыпается вручную, при малых площадях, или с применением механизмов, при больших объемах.

Высота засыпки в ленточных фундаментах ограничивается высотой установленных продухов. Для свайных и столбчатых конструкций предусматривается полная внутренняя засыпка.

Снаружи

Большие объемы наружной засыпки выполняются с применением механических средств. Узкие места могут засыпаться и утрамбовываться вручную.

Уплотнение грунта проводится послойно. Если засыпка будет плохо утрамбована, возможно, появление просадок грунта и нарушение целостности отмостки.

Как лучше уплотнить грунт при засыпке

Трамбовка грунта в пазухах ручным способом не приветствуется, так как качество такой работы будет низким. Ручное уплотнение грунта допускается только в очень узких нишах, где невозможно применить технику.

При использовании специальной техники, нужно придерживаться следующей схемы:

• толщина уплотняемого слоя для песка не должна превышать 700 мм;
• для суглинков не более 600 мм;
• для глины не более 500 мм.

Если уплотнение выполняется вручную, толщина слоя должна ограничиваться 300 мм для любого грунта. Трамбуют грунт от основания наружу.

После уплотнения грунта по всему периметру, следует сразу устанавливать отмостку, которая защитит основание от проникновения воды.

Источник