Чем отличается свайный фундамент от ленточного столбчатого

Какой фундамент лучше свайный или ленточный

Многие строители, начиная возводить основание, сталкиваются с большой проблемой. Их не устраивает тип грунта? Может, недостаток средств на постройку? Все дело в выборе основания для дома. На данный момент существует множество разных вариаций того, как можно обустроить фундамент. Все они отличаются несущей способностью, внешним видом, конструкцией и технологией устройства.

Кроме того, каждый фундамент имеет свои достоинства и недостатки. Наиболее популярными вариантами принято считать ленточный и столбчатый фундамент. За многие годы они завоевали множество застройщиков. При этом есть приверженцы как первого варианта, так и второго. Одни отстаивают своего представителя, другие – своего. Как же разобраться в том, какой фундамент лучше свайный или ленточный?

Чтобы выяснить ответ на этот вопрос, давайте рационально сравним эти фундаменты, выясним их положительные и отрицательные моменты, а также узнаем отзывы потребителей. Так, вы сможете определиться с выбором.

Основание на сваях

Для начала обратим внимание на свайный фундамент. Он весомо отличается от ленточного своей конструкцией. В качестве опор используются сваи, которые и характеризуют тип данного фундамента. Их забивают, ввинчивают или вставляют в землю по периметру здания. Основной упор идет на углы постройки и места, где нагрузка наибольшая. Для небольших построек, фундамент из свай может повторять контур здания, а вот для массивных конструкций делают сплошное основание, как это видно на фото.

Так как именно сваи характеризуют основание, давайте детальней поговорим о них. Мы упоминали то, что устройство может быть разных видов (забивное, винтовое, буронабивное). Все сводится к виду свай. Различают несколько видов изделий, которые отличаются по материалу:

1. Сваи из дерева.
2. Из металла.
3. Из бетона.
4. Из железобетона.

Способ возведения фундамента

Если говорить о винтовом типе, то делаются металлические сваи, конец которых имеет лопасти (насечку). Благодаря им изделие можно легко вкрутить в нужное вам место. При этом работы выполняются как своими руками, так с помощью специального инструмента. Достаточно вырыть небольшую ямку и начинать вкручивать сваю в землю строго перпендикулярно.

Забивной вариант говорит сам за себя. Используются сваи с острым наконечником и тупым концом. При помощи специальной техники, изделия забивают в грунт на нужную глубину.

Буронабивной фундамент устраивается иначе. Для него скважины делаются заранее, в них устанавливается пустотелая свая, все армируется и заливается бетоном.

После того как все сваи установлены на свои места, они выравниваются по горизонту, и выполняется обвязка. Этот фундамент стал популярным из-за того, что обладает повышенной несущей способностью. Кроме того, такое основание можно использовать на любом типе грунта, независимо от его сложности.

К примеру, стандартные винтовые сваи имеют толщину стенок 4 мм. Для проблемного грунта этого показателя более чем достаточно. Но, сейчас вы можете купить опоры, которые имеют толщину металлической стенки равную 6,5 мм. Это расширило спектр применения данного вида фундамента, сделав его незаменимым в промышленности.

Основной фактор, который говорит в пользу этого типа основания – возможность возводить фундамент на проблемном грунте. Какие они? Глинистая почва, суглинистая, торфяная и болотистая. С таким грунтом устраивать железобетонный фундамент не рекомендуется. А если и делать это, то надежная конструкция обойдется вам во много дороже. Получается, что за меньшую цену свайного фундамента, вы получаете качественное основание.

Плюсы и минусы свайного фундамента

Итак, чтобы иметь полную картину, давайте подытожим все и узнаем, в чем же преимущества такого типа фундамента.

1. Низкая себестоимость. На устройство свайного фундамента вы потратите на 30% меньше средств, чем на сооружение железобетонной конструкции (если говорить о рыхлом и неустойчивом грунте).
2. Небольшие сроки возведения готовой конструкции. Работа выполняется быстро и без особых трудозатрат. Кроме того, использовать специальную технику не требуется (только для забивного типа). Если вам нужно построить свой небольшой дом или сарай, то все можно сделать быстро и своими руками.
3. Идеальный вариант для сооружения здания на проблемном грунте. Речь идет о болоте, глине и т. п.
4. Безопасность и долговечность основания. При соблюдении технологии устройства, способен прослужить до 200 лет.
5. Если сравнивать с ленточным основанием, то никаких работ по копке траншей не требуется. Да и с бетоном возиться не придется. Благодаря этому работа несложная и быстрая.
6. Начинать работы можно в любой период, даже зимой. Достаточно очистить участок от снега и приступать к процессу.
7. Если на участке большие перепады высоты, для свайного фундамента это не проблема.
8. Высокая прочность и способность выдерживать большие нагрузки.

Как видите, преимуществ действительно много и все они довольно весомые. А есть ли у него минусы? Конечно, ни одна вещь не может обойтись без них. То же касается свайного фундамента. Они небольшие, но есть, поэтому обратите на них внимание.

1. Если не иметь достаточных знаний, можно купить сваи низкого качества. А это приведет к тому, что о долговечности возведенного фундамента говорить не стоит. Ведь металл может поржаветь, железобетон раскрошиться. Это может привести к трагическим последствиям.
2. Использовать свайный фундамент на каменистом грунте нельзя. Лопасти могут поломаться, а достичь нужной глубины будет достаточно сложно. Как результат, мелкозаглубленное неустойчивое основание, непригодное для строительства.
3. Соорудить подвальное помещение под зданием невозможно. То же касается и гаража.
4. Высокие трудозатраты, чтобы утеплить свободное пространство под полом и декорировать его.

Если верить отзывам, то большинство людей довольны качеством данного типа фундамента.

Ленточный тип фундамента

Это массивная конструкция из железобетона. Она имеет внушающий вес, а на устройство потребуется немало усилий. Что представляет собой этот вид фундамента? На фото видно, как он выглядит.

Эта сплошная лента повторяет контур всего здания, включая несущие стены и стены внутри. Это замкнутая конструкция, которая изготавливается из бетонного раствора, укрепленного арматурными прутьями. Но, ленточный фундамент может возводиться из нескольких видов материала:

• кирпич;
  
• бетон;
  
• бетонные блоки.
  

Вся нагрузка передается на ленту и распределяется по грунту. Особенностью фундамента является его высокая несущая способность. Он подходит как для небольших домов, так и для внушительных конструкций.

Способ возведения фундамента

Чтобы соорудить такой фундамент, нужно попотеть с земельными работами. Дело в том, что для заливки ленты нужно вырыть подходящий котлован, повторяющий контур дома. При этом он может иметь ширину, начиная от 40 см, а глубину от 50 см и выше. Для сложных грунтов делается траншея, глубиной 1,5 м.

Следующий этап – устройство песчаной подушки для предотвращения размывания грунта водой. Песок и гравий трамбуются (каждый слой минимум 10 см), сверху делается обрешетка, устанавливается арматурная сетка и все заливается бетоном. Характерным является то, что средств, усилий и времени на возведение конструкции необходимо значительно больше. Кроме того, использовать его для болотного или глинистого грунта не рекомендуется.

Плюсы и минусы ленточного фундамента

Теперь приступим к рассмотрению достоинств и недостатков данного типа основания.

1. Одно из главных преимуществ фундамента – возможность постройки подвального помещения и гаража. Мало того что в этом помещении можно скрыть коммуникации, так еще и потери тепла самого дома уменьшаются. Да и освобождается помещение для хранения автомобиля.
2. Несмотря на высокие трудозатраты, всю работу вы можете выполнить самостоятельно. За весь процесс, единственный механический инструмент который вам понадобиться – это бетономешалка и вибрационный агрегат. Все остальное делается вручную, без специализированной техники.
3. Высокая прочность, характеристики, и, соответственно, длительный срок эксплуатации. При правильной установке, основание прослужит минимум 150 лет.
4. Хороший показатель стойкости перед негативным воздействием подземных вод.

Несмотря на востребованность такого типа фундамента, он имеет свои явные недостатки:

• высокие трудозатраты на земляные работы;
• длительный срок всего процесса. Мало того что траншею выкопать долго, так еще и сооружать опалубку и ждать месяц, ока высохнет бетон;
• заливать фундамент нужно сразу, чтобы не образовывалось стыковочных швов. Если допустить их возникновение, то прочность основания значительно снижается. Важно добиться монолитной конструкции;
• большая себестоимость, это касается и материалов, средств и усилий;
• ленточный фундамент подходит не для всех типов грунта.

Если брать во внимание отзывы застройщиков, то многие отмечают его надежность и длительный срок службы. Однако не всех радует то, что приходится тратить много времени на весь процесс, начиная от копки траншеи, заканчивая гидроизоляцией.

Подведем итоги

Что же вы узнали сегодня? Мы рассмотрели два типа фундамента, которые чаще всего используют при строительстве. Кроме того, мы увидели разницу в их устройстве, а также определились с достоинствами и недостатками каждого вида. Остается только сопоставить все данные и решить, какой фундамент лучше для вас. Ведь сказать однозначно, какой лучше вообще, нельзя. Для каждой ситуации лучше подойдет определенный вид. Поэтому, чтобы выбрать, определитесь со своими обстоятельствами и целями и сопоставьте эти фундаменты. Так, вы сможете выбрать идеальный вариант.

Источник

Фундамент. Отличие столбов от свай.

В Интернете не утихают споры по поводу того, что есть столбчатый фундамент, а что — свайный. Для одних — всё просто, для других не всё так однозначно.

С одной стороны, мы понимаем, что, например, 90-метровые сваи Крымского моста — это точно сваи, а кирпичные кубики у соседа под сараем, торчащие на 20 см из земли — точно столбы. А вот как быть с пограничным состоянием, когда, например, дом стоит на двух- или трёхметровых. эмм. опорах?

Изложу своё видение на этот вопрос. Я думаю, что, основное различие столбов и свай — в способе крепления этих конструкций к грунту. Столб просто стоит на нём, и поэтому требования к грунту довольно высокие. Свая же (кроме сваи-стойки, это отдельный тип свай, который будет упомянут ниже), проходит сквозь несущий грунт и на относительно большом протяжении цепляется за него боками за счёт сил трения. Требования к грунту в этом случае будут более мягкими.

Теперь, в качестве аргументации всего вышеописанного, рассмотрим столб и сваю более подробно.

Столб

Столб всегда имеет горизонтальную подошву. Если столб имеет внизу расширенную подошву, превышающую ширину самого столба, то технологически её нижняя плоскость может находиться чуть выше нижней плоскости центральной части столба, но, в любом случае, в целом, это будет горизонталь (пусть и двухуровневая), потому что нагрузку столб направляет через подошву вертикально вниз, и только потом она перераспределяется грунтом во все стороны.

Столбы в индивидуальном жилом строительстве применяются в случае, если до надёжного слоя грунта не очень далеко, не более двух-трёх метров, а чаще и существенно меньше. Столбы опирают на надёжный грунт чуть ниже глубины промерзания, но часто нижнюю половину столба в целях экономии заменяют подушкой из плотно утрамбованного с водой песка — хорошо утрамбованный песок имеет низкую пучинистость и надёжно держит столб даже будучи промёрзшим.

Важно не переусердствовать, и не прокопать твёрдый слой грунта насквозь, до водоноса. Например, у меня на даче водонос начинается на глубине около двух метров с небольшим. Глубина промерзания у меня — 1,15 метра. Для опоры столбчатого фундамента достаточно полуметра твёрдой почвы. То есть, копать глубже 1,5 метра мне не стоит.

Если постройка совсем лёгкая, то можно игнорировать даже глубину промерзания. Часто достаточно выкопать яму 40 см глубиной, засыпать её наполовину песком, а затем поставить столб из фундаментных блоков или кирпичей, скреплённых раствором. Например, так у меня в московской области уже 20 лет абсолютно неподвижно (на глаз) стоит один из сараев.

Если опалубка столба делается из трубы, а расширение подошвы не предусмотрено, имеет смысл не опускать эту трубу до самого дна ямы, а довести её только до глубины промерзания. Ниже глубины промерзания лучше залить раствор без опалубки, чтобы он получившимися неровностями лучше зацепился за края ямы, что впоследствии будет препятствовать выпиранию столба при зимнем пучении грунта, особенно если вы не поставите его под нагрузку в том же сезоне.

Конечно, после заливки безопалубочной части следует дождаться первичного схватывания раствора, чтобы при дальнейшей заливке его не выперло наверх между трубой и грунтом.

Вообще, для трубного столбчатого фундамента в целях экономии раствора имеет смысл делать узкие столбы с расширенными подошвами. Для этого существуют специальные буры с откидывающимися ножами или отдельный инструмент для расширения пробуренного отверстия внизу.

Кстати, такой инструмент при некоторых инженерных и слесарных навыках несложно спроектировать и сделать самому. Замечу, что примеров таких конструкций достаточно в Интернете.

Когда до надёжного слоя грунта довольно глубоко, то пропорция ширины к длине столба будет огромна, и мы фактически получаем вместо столба набивную сваю-стойку . Именно в большой пропорции в этом случае будет её отличие от столба. Других физических признаков, по которым можно было бы терминологически различать эти объекты, я не вижу. Но это редкий в ИЖС вид свай.

Я бы условно определил эту пропорцию для глубины до 3 метров — как 1/25, а свыше 3 метров, как, скажем, 1/10 (более точно можно определиться, проанализировав существующие практики строительства и стандарты на соответствующие изделия).

Гораздо чаще для устройства свайного фундамента бывает достаточно забивной (которую забивают) или набивной (которую изготавливают непосредственно в грунте) висячей сваи , и тут её отличие от столба очевидно: как уже я упоминал выше, столб опирается на твёрдый грунт своей подошвой, а висячая свая цепляется за обычный грунт всем своим корпусом за счёт сил трения.

Особняком стоит винтовая свая. По принципу крепления в грунте она больше похожа на сваю-стойку, хотя упирается она не в скальные породы и несжимаемые грунты, как свая-стойка, а цепляется за обычный грунт за счёт ширины своих лопастей. Для тяжёлых строений, конечно, такой вариант не годится, но для сараев или веранд — вполне. Диаметр лопастей таких свай подбирается под твёрдость опорного грунта.

Источник